Нотариус не несет ответственности в случае, если лицо, обратившееся к нему за совершением нотариального действия подала неправдивую информацию относительно любого вопроса, связанного с совершением нотариального действия.
Соответствующее положение содержится в постановление КЦС ВС от 11 декабря 2019 № 161/18 823/14-с.
С другими судебными решениями Верховного Суда удобно ознакомиться в VERDICTUM.
Обстоятельства дела
Нотариус подал жалобу на решение местного и апелляционного суда ввиду того, что считал, что действовал правомерно, был уверен, что документы, которые ему предоставили стороны были действительными и сомнения в их подлинности не было. Кроме того, судом установлено лиц, совершивших преступление, а потому с их мошенническими действиями действия частного нотариуса нельзя признать незаконными.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд пришел к выводу об отмене судебных решений и принятия нового, учитывая такое.
В соответствии со ст. 5 ГК акты гражданского законодательства регулируют отношения, возникшие со дня вступления в силу. Акт гражданского законодательства не имеет обратного действия во времени, кроме случаев, когда он смягчает или отменяет гражданскую ответственность лица. Если гражданские отношения возникли раньше и регулировались актом гражданского законодательства, утратившим силу новый акт гражданского законодательства применяется к правам и обязанностям, возникшим с момента вступления в силу.
Согласно ст. 27 Закона "О нотариате" в редакции от 6 сентября 2012 вред, причиненный лицу в результате незаконных действий или небрежности частного нотариуса, возмещается в полном размере. Нотариус не несет ответственности в случае, если лицо, обратившееся к нему за совершением нотариального действия:
- подала неправдивую информацию относительно любого вопроса, связанного с совершением нотариального действия;
- подала недействительные и / или поддельные документы;
- не заявило об отсутствии или наличии лиц, прав или интересов которых может касаться нотариальное действие, за совершением которой обратилась лицо.
Итак, нотариус не несет ответственности в случае, если лицо, обратившееся к нему за совершением нотариального действия, подала недействительные или поддельные документы.
Согласно обвинительному акту сторона дела своими умышленными действиями, которые выразились в подделке иного официального документа, который заверяется частным нотариусом, и который предоставляет права, в целях использования его другим лицом, совершившим преступление, предусмотренное частью первой ст. 358 УК (в редакции УК от 5 апреля 2001).
Следовательно, суды установили, что частному нотариусу для совершения нотариального действия было предоставлено поддельный документ.
Таким образом, поскольку Закон отменил гражданскую ответственность нотариуса о возмещении вреда, причиненного лицу в результате незаконных действий или небрежности нотариуса в случае, если лицо, обратившееся к нотариусу за совершением нотариального действия, подала поддельные документы, то Верховный Суд пришел к выводу об отмене судебных решений и принятия нового.